Sociología Contemporánea - Actualidad, libros, humor y Ciencias Sociales

Un sitio para los amantes de las Ciencias Sociales

Categorías

Emisíón perteneciente a un ciclo de conferencias transmitidas desde el Colegio de Francia en 1996.

Comentarios

  1. Kabolko

    Hola soy sociólogo junior europeo y me siento un poco frustado cuando veo que estamos hablando siempre de estos admirables dinosaurios, me gustaría encontrar jovenes promesas rompiendo moldes.
    Felicidades por la excelente web!

  2. CH

    Kabolko, creo que la preocupación que manifiestas es muy importante. La mayoría de nosotros, incluyéndome porsupuesto, tal vez debido al efecto académico de la universidad, tendemos a seguir teorías o propuestas apegadas a los planes de estudio un tanto “antiguas”. Sin embargo creo que muchos de los plateamientos que estos dinosaurios admirables de los que hablas siguen vigentes hoy en día.

    Saludos

  3. Adriano

    Christian, es una lástima que ye no parlé francé rien de rien :P
    No obstante, a pesar de entender muy poco, creo es interesante ver el gesto de B al hablar. En You Tube está este video también, y en Yahoo! Video, aunque sin código para bloguear, está este otro. Sobre el comentario de Kabolko, no creo que sea tan grave el asunto. Por el contrario, creo que es preciso hablar mucho de estos autores (fuera del aula, más sueltamente y sin ostentaciones) para poder romper justamente con la idea de que son admirables dinosaurios: es menester conocer muy bien sus enfoques para después fracturar el halo de admiración y de respeto que inspiran. No creo que en el caso específico de Bourdieu se pudiera hablar de que él es un dinosaurio, al menos no todavía. Coincido contigo en que su enfoque está vigente, pero lo está precisamente porque es útil y consistente más allá de la academia. Y si tomamos en cuenta el seno académico del cual parte la generación de Bourdieu, no podemos negar que su obra es sumamente actual (quiza falte unos 15 o 20 años para que llegue a su caducidad teórica). Me parece que el comentario de Kabolko hace pensar que B no rompió ningún molde y creo que no es así. Para romper moldes hay muchos autores y B es uno de ellos. Más bien la queja o frustración de Kabolko apunta, como bien lo señalas, al efecto académico de la universidad, es decir, a los puntos ciegos que genera una visión escolástica de los autores (visión que los petrifica en una vitrina académica que los hace “vacas sagradas”). Y a quienes no se dejan llevar por el investimento académico les es más fácil ponerle tornasol a cualquier autor brillante. Saludos

  4. Sociología Contemporánea

    [...] Le champ journalistique et la télévision y Sur la télévision son dos conferencias dictadas por Pierre Bourdieu el 18 de marzo de 1996 a través del servicio audiovisual del Collège de France. Posteriormente éstas fueron revisadas y transcritas en formato impreso y publicadas bajo el nombre del ahora famoso texto Sobre la televisión. [...]

  5. Interroger les « petits candidats » « Le Monde est à nous

    [...] L’auditeur, le télespectateur ou le lecteur assiste donc à une campagne dans laquelle on a les candidats sérieux pour qui il est acceptable de voter et les autres dont on essaie de montrer par tous les moyens leurs contradictions, l’inexactitude de leurs idées et toutes les raisons pour lesquels il ne faudrait pas voter pour eux. Mais il ne s’agit pas ici d’essayer de démasquer un éventuel complot des médias et des journalistes contre ces candidats. Pierre Bourdieu le dit très bien, ces « censures » sont invisibles « y compris pour ceux qui les exercent » (voir Sur la télévision vidéo produite par le Collège de France dans laquelle Pierre Bourdieu explique la théorie qu’ilk développe plus longuement dans le livre du méme nom). Les journalistes des médias de masse sont dans leur ensemble modérés, acceptent le système économique et social dans le quel et on vit et le poids de cet idéologie se retrouve dans leur manière de traîter l’information et donc d’interroger des candidats ne rentrant pas dans ce moule, comme si les idées de la gauche anti-libérale était comme les idées du Front National, des idées qu’il faut dénoncer en taant que bon démocrate. On se glorifie d’être un journaliste indépendant et neutre car nul ne saurait dire si on vote Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, mais cette indépendance à ces limites dès que l’on sort du moule chaud et douillet de la pensée dominante. [...]

  6. mandeb

    Saben si existe subtítulo en español de este video? gracias.

  7. ch

    @Mandeb, de igual forma que Le champ journalistique et la télévision este video presenta el mismo problema: no existe una versión subtitulada. En el caso de Bourdieu, y más concretamente en la producción audiovisual concerniente a este autor, el idioma está siendo una gran barrera para el público hipanoparlante.

  8. gree

    hola, etso haciendo una tsis sobrela televiso, masqe nada el contenido qu eie y demas, pro ncestaria u breveresumen del libro sur la television. muchas gracia.

Publica un comentario