Changer de société refaire de la sociologie Bruno Latour

” Il faut changer de société “, dit-on souvent et on a bien raison, car celle où nous vivons est souvent irrespirable. Mais, pour y parvenir, il faut peut-être d’abord s’efforcer de changer la notion même de société. En effet, il y a maintenant une tension de plus en plus forte entre pratiquer la sociologie, penser la politique et croire en l’idée de société. Afin de trouver une issue, ce livre veut d’abord pousser cette tension à bout. C’est pourquoi il faut distinguer deux définitions du social. La première, devenue dominante dans la sociologie, présente le social comme l’ombre projetée par la société sur d’autres activités, par exemple l’économie, le droit, la science, etc. Dans cette optique, le social ne change jamais puisque la société est toujours déjà là, et le sociologue peut tranquillement continuer à produire des ” explications sociales “.

"Comme toutes les sciences, la sociologie commence par l’étonnement. Bien des choses peuvent provoquer la surprise, mais c’est toujours la présence paradoxale de quelque chose à la fois invisible et tangible, tenu pour acquis et pourtant surprenant, banal mais d’une subtilité stupéfiante, qui donne le coup d’envoi de cette tentative étrange pour dompter le fauve du social. « Nous vivons en groupes qui paraissent solidement établis : comment se fait-il qu’ils se transforment si rapidement ? » « Nos actions sont déterminées par des entités sur lesquelles nous n’avons aucun contrôle et qui semblent pourtant aller de soi. » « Il y a quelque chose d’invisible qui nous surplombe, plus solide que l’acier et, pourtant d’une désarmante fragilité. » « Il existe des forces étrangement semblables à celles qu’étudient les sciences de la nature, et pourtant qui obéissent à de tout autres lois. » « Ce mélange étonnant de résistance entêtée et de complexité perverse semble s’offrir à l’analyse, et pourtant il défie toute analyse. » On aurait du mal à trouver un sociologue qui ne soit pas ébranlé par l’une ou l’autre de ces perplexités. Ces énigmes ne sont-elles pas la source de notre libido sciendi, ce qui nous pousse à consacrer tant d’énergie à les résoudre ?"

Bruno Latour est un sociologue, anthropologue et philosophe des sciences français, reconnu pour son rôle majeur dans le développement de la théorie de l’acteur-réseau. Il s’intéresse aux relations entre humains et non-humains afin de comprendre comment les faits scientifiques et les réalités sociales se construisent. Ses travaux remettent en question la séparation traditionnelle entre nature et société, en soulignant l’importance des médiations, des objets et des pratiques scientifiques. Professeur à l’École des Mines puis à Sciences Po, il contribue aussi au domaine des études environnementales en proposant une analyse politique du climat et de l’Anthropocène. Son œuvre influence durablement la sociologie contemporaine, la philosophie des techniques et les réflexions sur la modernité.